Nejem, amikor meglátta a monitoromon az akronimhalmazt, ennél az egynél jelzett be boldog sikkantással, hogy végre egy, melyet ismer. Nem akartam elvenni a kedvét, de a helyzet az, hogy ez az OWA már nem a jól ismert régi OWA. Kezdjük ott, hogy már a rövidítés sem ugyanazt takarja: Outlook Web App. Oké, tudom, nem ettől [...]

De jó is lenne néha. Mit értek ez alatt? Minden cégnek van holdudvara: partnerek, vendorok, ügyfelek. (Nyuszi barátai és üzletfelei.) Olyan szervezetekről van szó, amelyekkel sűrűn kell kommunikálnunk. Annyira nem bízunk meg bennük, hogy beengedjük őket a saját informatikai hálózatunkba – de borzasztó jó dolog lenne, ha látnánk egymás címlistáit, illetve a megbeszélések szervezéséhez szükséges [...]

Azt hiszem, egyetérthetünk abban, hogy ez az egész pst cucc már rég megérett a kidobásra. Egy dolog miatt nem tehetjük meg: nincs olcsó alternatívája. Pontosabban, nem volt. De előtte nézzük meg, mi is a baj a pst-vel? Leginkább az, hogy kígyó simaságú. Akármennyire is szeretnénk felelősen üzemeltetni a rendszerünket, a pst kisiklik a felügyeletünk alól. [...]

Ez az acronym a MAPI on Middle Tier kifejezést takarja. Azt hiszem, ezt az újdonságot is lehet simán a szeletelt kenyérhez hasonlítani. Ez valójában egy állatorvosi ló, ilyen felállás a valóságban nincsen. Viszont ha berajzoltam volna mindenféle klienst, mindenféle kapcsolódási lehetőséggel, mindenféle szerverekhez, akkor simán Burda szabásmintát kaptunk volna. Nézzünk meg néhány tipikus kapcsolatot: A [...]

Most már hivatalosan is lehet róla beszélni, meg egyébként is pont illik a sorozatba. Szóval, itt van egy link Henrik Walther blogjára: a DAG benne lesz az Exchange 2010 Standard verziójában is. (Bár gyanakvóbb olvasók már sejthették, ha máskor nem, akkor biztosan, amikor azt írtam, hogy kinyírták az LCR-t is.) ps. Kicsit hülye a cím, [...]

Ha már a DAG-gal foglalkozunk, nem mehetünk el egy másik nagyívű változtatás mellett. Az Exchange 2010-nek igen durván átírták az adatbázisok kezelését végző részét. Illetve magukat az adatbázisokat. Kezdték ott, hogy megváltoztatták az adatbázisok sémáját. Korábban egy postafiók adatait több adatbázisból kellett összeszedegetni. (Nem, nem több edb-re kell gondolni. Az edb fájl az egy nagy [...]

Az előző írásban ész nélkül beleszaladtunk a DAG-ba, pedig a magas rendelkezésreállással kapcsolatban nem csak erről van szó. Nézzük meg ezt a képet. Érdekes módon mindkét középső panelen az adatbáziskezelés a téma. A jobb szélső akciópanalen láthatjuk is, hogy melyik panelen, miket lehet csinálni. Vajon miért lett két panelre szétbontva a munka? Azért, mert a [...]

_Nem_ csak azért ez a kedvenc témaköröm, mert a kajakomnak is ugyanez a neve. A magam részéről tényleg ezt tartom az egyik legjelentősebb architekturális változásnak. DAG: Database Availability Group. Azaz magas rendelkezésreállás, Exchange módra. De beszéljünk előbb egy kicsit az Exchange 4.0-ról. Abban ugyanis olyasmi van, ami az Exchange 2010-ben már nincs. Storage Group. Hogyan [...]