Óvatosan az adatbázissal

Apr-30th-2013

Ez érdekes. Őszintén szólva, még nem merültem el a 2013-as Exchange rejtelmeibe, pedig már itt van az sp1 a cu1, lassan lehetne. Egyelőre inkább csak olvasgatok.
Például ezt az írást. Paul Cunningham emel ki egy első látásra meghökkentő mozzanatot az Exchange 2013 lelkivilágából: ha létrehozol egy mailbox adatbázist, akkor a cu1 utáni Exchange már figyelmeztet, hogy légy olyan kedves, indítsd újra az Information Store szolgáltatást. Ez, mint tudjuk, az összes adatbázis le- és visszacsatolását jelenti, azaz kemény szolgáltatáskiesést.

Azért ez megérdemel egy ‘ejha!’ füttyentést.

Aztán jön a magyarázat és ettől már valamivel érthetőbb lesz a helyzet, különösen, mivel kedvenc sorozatszereplőm, Scott Schnoll is feltűnik a darabban. Arról van szó, hogy a 2013-as Exchange (már az RTM is, csak az nem figyelmeztetett) nem egy az egyben foglalja le a memóriát az Information Store-nak, mint a korábbi verziók, hanem adatbázisonként. Azaz ha megjelenik egy új fiú a játszótéren, akkor mindenkinek abba kell hagynia a játékot, majd az IS újrakezdéskor igazságosan újraosztja az erőforrásokat.

Ettől persze még meredek volt így megoldani a problémát, de szerencsére tényleg nem olyan sűrűn szoktunk adatbázisokat létrehozni. Innentől pedig már csak a szervízhétvégéken fogunk.

ps.
A DAG üzemeltetőknek egy fokkal jobb a helyzetük, ók egy switchover/switchback párossal megúszhatják a leállást.

Comments

  1. Richard Said (April 30, 2013 at 21:01),

    Szia, vicces én is mostanában tanulom a 2013-as exchange-t, és hasonlóan akadtam fenn az /Iacceptlicense ill. az “IS szervíz restart minden újabb hozzáadott mbox DB-nél”-on.
    Amúgy vicces h. hová ugrott meg a resurce igény, lab környezetben gyak. 0 userrel a kombó cas+mbox szerver 8,5Gb RAM-ot eszik win2008r2 alatt. Mi lesz itt ha még userek is lesznek rajta? Tudom olcsó a RAM meg hasonlók, de a 2010 lab környezetben ekkora user “terhelés” mellett “vidáman” (kis túlzással) elvolt 2Gb-on is.

Add A Comment

Subscribe feed