<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for E-mail és a detektívek</title>
	<atom:link href="http://emaildetektiv.hu/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://emaildetektiv.hu</link>
	<description>Exchange, Active Directory, Windows server... és ami még belefér</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Apr 2012 10:29:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on A message tracking log használata &#8211; másképpen by hron84</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2012/04/18/a-message-tracking-log-hasznalata-maskeppen/#comment-396</link>
		<dc:creator>hron84</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 10:29:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1025#comment-396</guid>
		<description>Alaphangon valoban nem, viszont CSV-t tud exportalni - onnet mar egy ugras az Excel diagram.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alaphangon valoban nem, viszont CSV-t tud exportalni &#8211; onnet mar egy ugras az Excel diagram.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on A message tracking log használata &#8211; másképpen by JoeP</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2012/04/18/a-message-tracking-log-hasznalata-maskeppen/#comment-395</link>
		<dc:creator>JoeP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 09:00:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1025#comment-395</guid>
		<description>Igen, tényleg képes rá. Paul egy korábbi feladatot meg is old úgy, hogy Powershell, illetve LogParser. 

http://exchangeserverpro.com/exchange-2010-message-tracking-event-ids-powershell
http://exchangeserverpro.com/exchange-2010-message-tracking-event-ids-log-parser

Itt azt írja, hogy habár mindkettő működött, de a logparser egy nagyságrenddel gyorsabban.
&quot;Incidentally you may find this type of summary report to be faster to generate using Log Parser instead. In my tests the PowerShell command took almost 5 minutes to complete, whereas Log Parser took only 9 seconds on the same server.&quot;

Na meg a PowerShell nem fog Excel diagrammokat rajzolgatni. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Igen, tényleg képes rá. Paul egy korábbi feladatot meg is old úgy, hogy Powershell, illetve LogParser. </p>
<p><a href="http://exchangeserverpro.com/exchange-2010-message-tracking-event-ids-powershell" rel="nofollow">http://exchangeserverpro.com/exchange-2010-message-tracking-event-ids-powershell</a><br />
<a href="http://exchangeserverpro.com/exchange-2010-message-tracking-event-ids-log-parser" rel="nofollow">http://exchangeserverpro.com/exchange-2010-message-tracking-event-ids-log-parser</a></p>
<p>Itt azt írja, hogy habár mindkettő működött, de a logparser egy nagyságrenddel gyorsabban.<br />
&#8220;Incidentally you may find this type of summary report to be faster to generate using Log Parser instead. In my tests the PowerShell command took almost 5 minutes to complete, whereas Log Parser took only 9 seconds on the same server.&#8221;</p>
<p>Na meg a PowerShell nem fog Excel diagrammokat rajzolgatni. <img src='http://emaildetektiv.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on A message tracking log használata &#8211; másképpen by Mezei Zoltán</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2012/04/18/a-message-tracking-log-hasznalata-maskeppen/#comment-394</link>
		<dc:creator>Mezei Zoltán</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Apr 2012 08:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1025#comment-394</guid>
		<description>Ugyanezt szerintem érdemesebb PowerShell-ből csinálni, a Get-MessageTrackingLog ugyanerre képes:

http://technet.microsoft.com/en-us/library/aa997573.aspx

Emellett a statisztika nem lesz igazán pontos - a Receive eseményekre keres a konkrét példában a Deliver helyett. Mondjuk fene tudja, lehet, hogy ezekre kíváncsi...

http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb124375.aspx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ugyanezt szerintem érdemesebb PowerShell-ből csinálni, a Get-MessageTrackingLog ugyanerre képes:</p>
<p><a href="http://technet.microsoft.com/en-us/library/aa997573.aspx" rel="nofollow">http://technet.microsoft.com/en-us/library/aa997573.aspx</a></p>
<p>Emellett a statisztika nem lesz igazán pontos &#8211; a Receive eseményekre keres a konkrét példában a Deliver helyett. Mondjuk fene tudja, lehet, hogy ezekre kíváncsi&#8230;</p>
<p><a href="http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb124375.aspx" rel="nofollow">http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb124375.aspx</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on A lelkes TMG by Lotus</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2012/04/10/a-lelkes-tmg/#comment-393</link>
		<dc:creator>Lotus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Apr 2012 13:25:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1016#comment-393</guid>
		<description>Update: megoldotta a problémát a fenti módszer :)

Köszönöm!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Update: megoldotta a problémát a fenti módszer <img src='http://emaildetektiv.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Köszönöm!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on A lelkes TMG by JoeP</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2012/04/10/a-lelkes-tmg/#comment-392</link>
		<dc:creator>JoeP</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2012 23:25:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1016#comment-392</guid>
		<description>Nem próbáltam, de a kommentek alapján sok embernek segített. (Az a large e-penis, na az durva hozzászólás volt.) Amiben nem vagyok teljesen biztos, az az, hogy tényleg postafiókhibáról van-e szó: láttam már olyat, hogy a queue-ba beragadt levél volt sérült, és amíg nem töröltük, addig állt a teljes levelezés. De természetesen lehet postafiókhiba is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem próbáltam, de a kommentek alapján sok embernek segített. (Az a large e-penis, na az durva hozzászólás volt.) Amiben nem vagyok teljesen biztos, az az, hogy tényleg postafiókhibáról van-e szó: láttam már olyat, hogy a queue-ba beragadt levél volt sérült, és amíg nem töröltük, addig állt a teljes levelezés. De természetesen lehet postafiókhiba is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on A lelkes TMG by Lotus</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2012/04/10/a-lelkes-tmg/#comment-391</link>
		<dc:creator>Lotus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2012 20:29:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1016#comment-391</guid>
		<description>JoeP, help!!

Exhc 2003 sp2, hibaüzenet: 
The following call : EcLocallyDeliverMsg to the store failed. Error code 1605

Ez segíthet, próbáltad valaha? http://www.thecyberwolfe.com/blog/?p=665

Bocsánat a szemetelésért, csak sürgősfontos :( :( :(

Nagyon köszönöm!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>JoeP, help!!</p>
<p>Exhc 2003 sp2, hibaüzenet:<br />
The following call : EcLocallyDeliverMsg to the store failed. Error code 1605</p>
<p>Ez segíthet, próbáltad valaha? <a href="http://www.thecyberwolfe.com/blog/?p=665" rel="nofollow">http://www.thecyberwolfe.com/blog/?p=665</a></p>
<p>Bocsánat a szemetelésért, csak sürgősfontos <img src='http://emaildetektiv.hu/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />  <img src='http://emaildetektiv.hu/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' />  <img src='http://emaildetektiv.hu/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Nagyon köszönöm!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on IMCEA by JoeP</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2009/03/12/imcea/#comment-390</link>
		<dc:creator>JoeP</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 09:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=186#comment-390</guid>
		<description>Hát, ez is egy megoldás. :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hát, ez is egy megoldás. <img src='http://emaildetektiv.hu/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on IMCEA by imrok</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2009/03/12/imcea/#comment-389</link>
		<dc:creator>imrok</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 08:54:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=186#comment-389</guid>
		<description>az X500-as cim a @lenyegtelen.com nelkul van termeszetesen...elirtam fent.
igye:
/o=EXCHANGE/ou=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT)/cn=Recipients/cn=52479b5c-2ebe4f-965423ba-1a24e7</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>az X500-as cim a @lenyegtelen.com nelkul van termeszetesen&#8230;elirtam fent.<br />
igye:<br />
/o=EXCHANGE/ou=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT)/cn=Recipients/cn=52479b5c-2ebe4f-965423ba-1a24e7</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on IMCEA by imrok</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2009/03/12/imcea/#comment-388</link>
		<dc:creator>imrok</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Feb 2012 09:01:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=186#comment-388</guid>
		<description>Szia JoeP,

    Nalunk is egyre gyakrabban fordulnak elo ehhez hasonlo esetek. A mi kornyezetunkrol azt kell tudni, hogy LN --&gt; Exch es Exch --&gt; LN Coex rendszer van. Mi az exch (2007) es a coex servereket tamogatjuk. 
Szokasos problema, ha egy LN usert atmozgatnak egy masik domino serverre, akkor a mi (exch) usereink nem tudnak levelet irni neki, ha az autocomplete (.n2k) funkciot hasznaljak. GAL-bol avagy ha az stmp cimet manualisan begepelik, akkor gond nelkul megy a levelezes, s innentol kezdve nincs gondja a usernek.

Az NDR-bol egy kis reszlet (a lenyeg):
&quot;IMCEAEX_O=EXCHANGE_OU=EXCHANGE+20ADMINISTRATIVE+20GROUP+20+28FYDIBOHF23SPDLT+29_CN=RECIPIENTS_CN=52479b5c-2ebe4f-965423ba-1a24e7@lenyegtelen.com 550 5.1.1 RESOLVER.ADR.ExRecipNotFound; not found ##&quot;
CN= utani resz megvaltoztatva...de ez a lenyeg.

Mi krealtunk exch oldalon a kontaktnak egy X500 proxy cimet:
ime:
/o=EXCHANGE/ou=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT)/cn=Recipients/cn=52479b5c-2ebe4f-965423ba-1a24e7@lenyegtelen.com

S lass csodat...mukodokepes! :)

S hogy a cikkrol is essen par szo...tartalmas es igenyesen megirt cikk...tanultam egy-ket dolgot belole.

udv.:
imrok</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szia JoeP,</p>
<p>    Nalunk is egyre gyakrabban fordulnak elo ehhez hasonlo esetek. A mi kornyezetunkrol azt kell tudni, hogy LN &#8211;&gt; Exch es Exch &#8211;&gt; LN Coex rendszer van. Mi az exch (2007) es a coex servereket tamogatjuk.<br />
Szokasos problema, ha egy LN usert atmozgatnak egy masik domino serverre, akkor a mi (exch) usereink nem tudnak levelet irni neki, ha az autocomplete (.n2k) funkciot hasznaljak. GAL-bol avagy ha az stmp cimet manualisan begepelik, akkor gond nelkul megy a levelezes, s innentol kezdve nincs gondja a usernek.</p>
<p>Az NDR-bol egy kis reszlet (a lenyeg):<br />
&#8220;IMCEAEX_O=EXCHANGE_OU=EXCHANGE+20ADMINISTRATIVE+20GROUP+20+28FYDIBOHF23SPDLT+29_CN=RECIPIENTS_CN=52479b5c-2ebe4f-965423ba-1a24e7@lenyegtelen.com 550 5.1.1 RESOLVER.ADR.ExRecipNotFound; not found ##&#8221;<br />
CN= utani resz megvaltoztatva&#8230;de ez a lenyeg.</p>
<p>Mi krealtunk exch oldalon a kontaktnak egy X500 proxy cimet:<br />
ime:<br />
/o=EXCHANGE/ou=Exchange Administrative Group (FYDIBOHF23SPDLT)/cn=Recipients/cn=52479b5c-2ebe4f-965423ba-1a24e7@lenyegtelen.com</p>
<p>S lass csodat&#8230;mukodokepes! <img src='http://emaildetektiv.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>S hogy a cikkrol is essen par szo&#8230;tartalmas es igenyesen megirt cikk&#8230;tanultam egy-ket dolgot belole.</p>
<p>udv.:<br />
imrok</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Exchange 2010 SP2 by Weibel György</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2011/12/06/exchange-2010-sp2/#comment-385</link>
		<dc:creator>Weibel György</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 08:21:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=986#comment-385</guid>
		<description>Sziasztok nem tudom jó helyen járok e a kérdésemmel GAL Policicy-vel kapcsolatban.

A következőt kéne csinálnom:

Adott egy exchange 2010 SP2-vel.

kb 20-25 ou-m van, ezek egy része egymásból nyílik, egy része nem.
Ebben a konkrét esetben mind a 2 gyökérből nyílik.

ez egyik ou-nak 2 adress listjét hoztam létre külön van egy &quot;Boltok&quot; és egy &quot;Központ&quot; illetve egy &quot;Tárgyalók&quot; amiben a roommailboxok vannak.

A másik ou-nak is hasonlóan hoztam létre a címlistáit.

A feladat a következő lenne: Olyan GAL-t kéne csinálnom ahol az egyik szervezet minden címlistája benne van, a másiknak viszont csak bizonyos felhasználói (A cég és osztály mezőkkel tudom leszűrni) sajnos nem vagyok nagy spiler PowerShellben és nem tudom megcsinálni.  Logikainak valahogy így képzelem:

 (Company -eq &quot;A Cég&quot; and Department -eq &quot;A cég A osztálya ) -or (RecipientContainer -eq &quot;B cég AD konténere&quot; ) csakhogy ezt nem tudom összehozni

megköszönném ha valaki helyes szontaxissal berakná.
Köszi előre is.

Gyuri

a másik ou</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sziasztok nem tudom jó helyen járok e a kérdésemmel GAL Policicy-vel kapcsolatban.</p>
<p>A következőt kéne csinálnom:</p>
<p>Adott egy exchange 2010 SP2-vel.</p>
<p>kb 20-25 ou-m van, ezek egy része egymásból nyílik, egy része nem.<br />
Ebben a konkrét esetben mind a 2 gyökérből nyílik.</p>
<p>ez egyik ou-nak 2 adress listjét hoztam létre külön van egy &#8220;Boltok&#8221; és egy &#8220;Központ&#8221; illetve egy &#8220;Tárgyalók&#8221; amiben a roommailboxok vannak.</p>
<p>A másik ou-nak is hasonlóan hoztam létre a címlistáit.</p>
<p>A feladat a következő lenne: Olyan GAL-t kéne csinálnom ahol az egyik szervezet minden címlistája benne van, a másiknak viszont csak bizonyos felhasználói (A cég és osztály mezőkkel tudom leszűrni) sajnos nem vagyok nagy spiler PowerShellben és nem tudom megcsinálni.  Logikainak valahogy így képzelem:</p>
<p> (Company -eq &#8220;A Cég&#8221; and Department -eq &#8220;A cég A osztálya ) -or (RecipientContainer -eq &#8220;B cég AD konténere&#8221; ) csakhogy ezt nem tudom összehozni</p>
<p>megköszönném ha valaki helyes szontaxissal berakná.<br />
Köszi előre is.</p>
<p>Gyuri</p>
<p>a másik ou</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Exchange 2010 SP2 by SUF</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2011/12/06/exchange-2010-sp2/#comment-384</link>
		<dc:creator>SUF</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 15:13:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=986#comment-384</guid>
		<description>Hi,

Unfortunatelly I had no time to work with the ClamAgent in 2011. I’d like to release new version in the first half of this year. The registration is broken and none of my attempts to corret this on the actual DNN engine was successfull. I’ll change the CMS engine soon. You can expect a simplified download site in a week.

Thank you for your patience
Regards,
Zoltán</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>Unfortunatelly I had no time to work with the ClamAgent in 2011. I’d like to release new version in the first half of this year. The registration is broken and none of my attempts to corret this on the actual DNN engine was successfull. I’ll change the CMS engine soon. You can expect a simplified download site in a week.</p>
<p>Thank you for your patience<br />
Regards,<br />
Zoltán</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Riport szkript by bogabi</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2012/01/03/riport-szkript/#comment-383</link>
		<dc:creator>bogabi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 12:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=990#comment-383</guid>
		<description>Jaja, más lesz, mert bekéri a usernév/jelszó párost a ScheduledTask. Aztán a task el is indul, de &quot;beragad&quot;, ha nem stoppolom le, akkor addig fut, amíg a beállításai engedik (asszem 3 óra default...). Persze hibaüzenet sehol nincs, se Task history, se Win log, se semmi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaja, más lesz, mert bekéri a usernév/jelszó párost a ScheduledTask. Aztán a task el is indul, de &#8220;beragad&#8221;, ha nem stoppolom le, akkor addig fut, amíg a beállításai engedik (asszem 3 óra default&#8230;). Persze hibaüzenet sehol nincs, se Task history, se Win log, se semmi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Riport szkript by JoeP</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2012/01/03/riport-szkript/#comment-382</link>
		<dc:creator>JoeP</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 10:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=990#comment-382</guid>
		<description>Szkriptet ütemezni, az egy külön tudomány. A batch fájlt interaktívan futtatod, az időzítés viszont nem az, így elég sok helyen bukhat a mutatvány. Elsőre azt mondom, hogy nem adtál meg usernév/jelszó párost az időzítésnél - de egy ps szkript indításánál lehetnek más problémák is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szkriptet ütemezni, az egy külön tudomány. A batch fájlt interaktívan futtatod, az időzítés viszont nem az, így elég sok helyen bukhat a mutatvány. Elsőre azt mondom, hogy nem adtál meg usernév/jelszó párost az időzítésnél &#8211; de egy ps szkript indításánál lehetnek más problémák is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Riport szkript by bogabi</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2012/01/03/riport-szkript/#comment-381</link>
		<dc:creator>bogabi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 10:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=990#comment-381</guid>
		<description>Eh, sehogy se tudom beállítani ScheduledTask-ként, hogy el is induljon. Az egész scrip-et beraktam egy .bat fájlba, ami kézzel indítva simán elindul és hiba nélkül le is fut. Ütemezve ugyanez a .bat már nem fut le. Már próbáltam úgy is, hogy a task-nál a futtatandó programnak a powershell-t adtam meg, és papraméterezve alá a scrip-et, de úgy se fain. :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh, sehogy se tudom beállítani ScheduledTask-ként, hogy el is induljon. Az egész scrip-et beraktam egy .bat fájlba, ami kézzel indítva simán elindul és hiba nélkül le is fut. Ütemezve ugyanez a .bat már nem fut le. Már próbáltam úgy is, hogy a task-nál a futtatandó programnak a powershell-t adtam meg, és papraméterezve alá a scrip-et, de úgy se fain. <img src='http://emaildetektiv.hu/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Exchange 2010 SP2 by Eduard Ilyin</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2011/12/06/exchange-2010-sp2/#comment-380</link>
		<dc:creator>Eduard Ilyin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 07:11:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=986#comment-380</guid>
		<description>Hello,
I&#039;m trying to get your ClamAgent to use it on Exchange 2010 SP2, but &quot;Register&quot; link is broken. Is there other way to get docs and msi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello,<br />
I&#8217;m trying to get your ClamAgent to use it on Exchange 2010 SP2, but &#8220;Register&#8221; link is broken. Is there other way to get docs and msi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

