<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for E-mail és a detektívek</title>
	<atom:link href="http://emaildetektiv.hu/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://emaildetektiv.hu</link>
	<description>Exchange, Active Directory, Windows server... és ami még belefér</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 08:21:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Exchange 2010 SP2 by Weibel György</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2011/12/06/exchange-2010-sp2/#comment-385</link>
		<dc:creator>Weibel György</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 08:21:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=986#comment-385</guid>
		<description>Sziasztok nem tudom jó helyen járok e a kérdésemmel GAL Policicy-vel kapcsolatban.

A következőt kéne csinálnom:

Adott egy exchange 2010 SP2-vel.

kb 20-25 ou-m van, ezek egy része egymásból nyílik, egy része nem.
Ebben a konkrét esetben mind a 2 gyökérből nyílik.

ez egyik ou-nak 2 adress listjét hoztam létre külön van egy &quot;Boltok&quot; és egy &quot;Központ&quot; illetve egy &quot;Tárgyalók&quot; amiben a roommailboxok vannak.

A másik ou-nak is hasonlóan hoztam létre a címlistáit.

A feladat a következő lenne: Olyan GAL-t kéne csinálnom ahol az egyik szervezet minden címlistája benne van, a másiknak viszont csak bizonyos felhasználói (A cég és osztály mezőkkel tudom leszűrni) sajnos nem vagyok nagy spiler PowerShellben és nem tudom megcsinálni.  Logikainak valahogy így képzelem:

 (Company -eq &quot;A Cég&quot; and Department -eq &quot;A cég A osztálya ) -or (RecipientContainer -eq &quot;B cég AD konténere&quot; ) csakhogy ezt nem tudom összehozni

megköszönném ha valaki helyes szontaxissal berakná.
Köszi előre is.

Gyuri

a másik ou</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sziasztok nem tudom jó helyen járok e a kérdésemmel GAL Policicy-vel kapcsolatban.</p>
<p>A következőt kéne csinálnom:</p>
<p>Adott egy exchange 2010 SP2-vel.</p>
<p>kb 20-25 ou-m van, ezek egy része egymásból nyílik, egy része nem.<br />
Ebben a konkrét esetben mind a 2 gyökérből nyílik.</p>
<p>ez egyik ou-nak 2 adress listjét hoztam létre külön van egy &#8220;Boltok&#8221; és egy &#8220;Központ&#8221; illetve egy &#8220;Tárgyalók&#8221; amiben a roommailboxok vannak.</p>
<p>A másik ou-nak is hasonlóan hoztam létre a címlistáit.</p>
<p>A feladat a következő lenne: Olyan GAL-t kéne csinálnom ahol az egyik szervezet minden címlistája benne van, a másiknak viszont csak bizonyos felhasználói (A cég és osztály mezőkkel tudom leszűrni) sajnos nem vagyok nagy spiler PowerShellben és nem tudom megcsinálni.  Logikainak valahogy így képzelem:</p>
<p> (Company -eq &#8220;A Cég&#8221; and Department -eq &#8220;A cég A osztálya ) -or (RecipientContainer -eq &#8220;B cég AD konténere&#8221; ) csakhogy ezt nem tudom összehozni</p>
<p>megköszönném ha valaki helyes szontaxissal berakná.<br />
Köszi előre is.</p>
<p>Gyuri</p>
<p>a másik ou</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Exchange 2010 SP2 by SUF</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2011/12/06/exchange-2010-sp2/#comment-384</link>
		<dc:creator>SUF</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 15:13:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=986#comment-384</guid>
		<description>Hi,

Unfortunatelly I had no time to work with the ClamAgent in 2011. I’d like to release new version in the first half of this year. The registration is broken and none of my attempts to corret this on the actual DNN engine was successfull. I’ll change the CMS engine soon. You can expect a simplified download site in a week.

Thank you for your patience
Regards,
Zoltán</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>Unfortunatelly I had no time to work with the ClamAgent in 2011. I’d like to release new version in the first half of this year. The registration is broken and none of my attempts to corret this on the actual DNN engine was successfull. I’ll change the CMS engine soon. You can expect a simplified download site in a week.</p>
<p>Thank you for your patience<br />
Regards,<br />
Zoltán</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Riport szkript by bogabi</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2012/01/03/riport-szkript/#comment-383</link>
		<dc:creator>bogabi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 12:00:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=990#comment-383</guid>
		<description>Jaja, más lesz, mert bekéri a usernév/jelszó párost a ScheduledTask. Aztán a task el is indul, de &quot;beragad&quot;, ha nem stoppolom le, akkor addig fut, amíg a beállításai engedik (asszem 3 óra default...). Persze hibaüzenet sehol nincs, se Task history, se Win log, se semmi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaja, más lesz, mert bekéri a usernév/jelszó párost a ScheduledTask. Aztán a task el is indul, de &#8220;beragad&#8221;, ha nem stoppolom le, akkor addig fut, amíg a beállításai engedik (asszem 3 óra default&#8230;). Persze hibaüzenet sehol nincs, se Task history, se Win log, se semmi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Riport szkript by JoeP</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2012/01/03/riport-szkript/#comment-382</link>
		<dc:creator>JoeP</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 10:20:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=990#comment-382</guid>
		<description>Szkriptet ütemezni, az egy külön tudomány. A batch fájlt interaktívan futtatod, az időzítés viszont nem az, így elég sok helyen bukhat a mutatvány. Elsőre azt mondom, hogy nem adtál meg usernév/jelszó párost az időzítésnél - de egy ps szkript indításánál lehetnek más problémák is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szkriptet ütemezni, az egy külön tudomány. A batch fájlt interaktívan futtatod, az időzítés viszont nem az, így elég sok helyen bukhat a mutatvány. Elsőre azt mondom, hogy nem adtál meg usernév/jelszó párost az időzítésnél &#8211; de egy ps szkript indításánál lehetnek más problémák is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Riport szkript by bogabi</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2012/01/03/riport-szkript/#comment-381</link>
		<dc:creator>bogabi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 10:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=990#comment-381</guid>
		<description>Eh, sehogy se tudom beállítani ScheduledTask-ként, hogy el is induljon. Az egész scrip-et beraktam egy .bat fájlba, ami kézzel indítva simán elindul és hiba nélkül le is fut. Ütemezve ugyanez a .bat már nem fut le. Már próbáltam úgy is, hogy a task-nál a futtatandó programnak a powershell-t adtam meg, és papraméterezve alá a scrip-et, de úgy se fain. :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eh, sehogy se tudom beállítani ScheduledTask-ként, hogy el is induljon. Az egész scrip-et beraktam egy .bat fájlba, ami kézzel indítva simán elindul és hiba nélkül le is fut. Ütemezve ugyanez a .bat már nem fut le. Már próbáltam úgy is, hogy a task-nál a futtatandó programnak a powershell-t adtam meg, és papraméterezve alá a scrip-et, de úgy se fain. <img src='http://emaildetektiv.hu/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Exchange 2010 SP2 by Eduard Ilyin</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2011/12/06/exchange-2010-sp2/#comment-380</link>
		<dc:creator>Eduard Ilyin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 07:11:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=986#comment-380</guid>
		<description>Hello,
I&#039;m trying to get your ClamAgent to use it on Exchange 2010 SP2, but &quot;Register&quot; link is broken. Is there other way to get docs and msi?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello,<br />
I&#8217;m trying to get your ClamAgent to use it on Exchange 2010 SP2, but &#8220;Register&#8221; link is broken. Is there other way to get docs and msi?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Exchange 2010 SP2 by Bende Imre</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2011/12/06/exchange-2010-sp2/#comment-379</link>
		<dc:creator>Bende Imre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 18:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=986#comment-379</guid>
		<description>Van GAL separation. Nos akkor várok 1 hónapot, és ha nem vonják vissza express sebességgel, mint az SP1-RU4-et, akkor felteszem. Hogy ez már mennyire hiányzott nekünk is!

Imre</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Van GAL separation. Nos akkor várok 1 hónapot, és ha nem vonják vissza express sebességgel, mint az SP1-RU4-et, akkor felteszem. Hogy ez már mennyire hiányzott nekünk is!</p>
<p>Imre</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Hotfix by soder</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2011/11/24/hotfix/#comment-378</link>
		<dc:creator>soder</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Nov 2011 21:43:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=983#comment-378</guid>
		<description>Pontosan az általad idézett blogból loptam én is ezt a csoda-URL-t vagy 2 éve, és azóta is rendszeresen használom. Sajnos egyértelműen látszik rajta, hogy nem komoly megoldásként szánták az értékes/titkos/fizetős/mittoménmilyen peccsekhez: ha valami update nem letölthető a közönséges parasztok számára csak a tejelős marháknak, akkor ez az url se fog közelebb vinni az áhított binárishoz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pontosan az általad idézett blogból loptam én is ezt a csoda-URL-t vagy 2 éve, és azóta is rendszeresen használom. Sajnos egyértelműen látszik rajta, hogy nem komoly megoldásként szánták az értékes/titkos/fizetős/mittoménmilyen peccsekhez: ha valami update nem letölthető a közönséges parasztok számára csak a tejelős marháknak, akkor ez az url se fog közelebb vinni az áhított binárishoz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Kosztüm by Lotus</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2011/11/21/kosztum/#comment-377</link>
		<dc:creator>Lotus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 21:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=970#comment-377</guid>
		<description>Az nem érdekesebb kérdés, hogya TMG miért nem eszi a CNG tanúsítványt? (egy SP1-gyel rendelkező termékről beszélünk).

Tavasszal nekünk ez a hiba (illetve nem ismeret) 60 E Ft-ba került, third party cert miatt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Az nem érdekesebb kérdés, hogya TMG miért nem eszi a CNG tanúsítványt? (egy SP1-gyel rendelkező termékről beszélünk).</p>
<p>Tavasszal nekünk ez a hiba (illetve nem ismeret) 60 E Ft-ba került, third party cert miatt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Kosztüm by JoeP</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2011/11/21/kosztum/#comment-376</link>
		<dc:creator>JoeP</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 10:38:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=970#comment-376</guid>
		<description>Rákeresgéltem a pdf-ben néhány kulcsszóra, nem találta meg, de mindegy is, az írásomnak nem csak az volt a célja, hogy elmondjam, a TMG nem eszi meg a CNG tanúsítványt, hiszen ekkor elég lett volna belinkelni Yuri írását. Engem az is érdekelt, hogyan juthat el egy átlagos rendszergazda oda, hogy V3-as sablont használjon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rákeresgéltem a pdf-ben néhány kulcsszóra, nem találta meg, de mindegy is, az írásomnak nem csak az volt a célja, hogy elmondjam, a TMG nem eszi meg a CNG tanúsítványt, hiszen ekkor elég lett volna belinkelni Yuri írását. Engem az is érdekelt, hogyan juthat el egy átlagos rendszergazda oda, hogy V3-as sablont használjon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Kosztüm by gt</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2011/11/21/kosztum/#comment-375</link>
		<dc:creator>gt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2011 10:27:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=970#comment-375</guid>
		<description>Egen, ezt tudjuk, marmint h csak a 2003 EE sablont eszi meg a TMG, vagy 2 eve egyszer belebuktam ebbe en is, nem igy, de ez volt a lenyeg (de szerintem ezt a TMG konyvben le kellet h irjam :D)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Egen, ezt tudjuk, marmint h csak a 2003 EE sablont eszi meg a TMG, vagy 2 eve egyszer belebuktam ebbe en is, nem igy, de ez volt a lenyeg (de szerintem ezt a TMG konyvben le kellet h irjam <img src='http://emaildetektiv.hu/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Aláírva by hron84</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2011/11/07/alairva/#comment-374</link>
		<dc:creator>hron84</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Nov 2011 09:14:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=935#comment-374</guid>
		<description>A Comodo tanusitvanyaval asszem megvan az a vicc is, hogy mintha nem minden bongeszobe lenne meg CA-kent alabol. A megoldas: RapidSSL. Fizetos, persze, de van egesz vallalhato aru cuccuk is, es a mai bongeszok 99,5%-aban benne van a tanusitvanyuk. Foleg szervereknel hasznos ez. Egy van: ujabban van egy intermediate cert nevu tortenetuk, arrol szol, hogy nem a fo CA irja ala a tanusitvanyokat, hanem egy un. sub-ordinate szerver. Nos, az o tanusitvanya mar nincs mindenkinek meg, ezert be kell rakni ezt is a tanusitvanylancba - valahogy. Sok szoftver fel van mar keszitve az intermediate certek kezelesere, amelyik nincs, ott altalaban annyi a feladat, hogy a ket certet (PEM formatumban) egymas ala be kell masolni, es igy kell beadagolni a szervernek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Comodo tanusitvanyaval asszem megvan az a vicc is, hogy mintha nem minden bongeszobe lenne meg CA-kent alabol. A megoldas: RapidSSL. Fizetos, persze, de van egesz vallalhato aru cuccuk is, es a mai bongeszok 99,5%-aban benne van a tanusitvanyuk. Foleg szervereknel hasznos ez. Egy van: ujabban van egy intermediate cert nevu tortenetuk, arrol szol, hogy nem a fo CA irja ala a tanusitvanyokat, hanem egy un. sub-ordinate szerver. Nos, az o tanusitvanya mar nincs mindenkinek meg, ezert be kell rakni ezt is a tanusitvanylancba &#8211; valahogy. Sok szoftver fel van mar keszitve az intermediate certek kezelesere, amelyik nincs, ott altalaban annyi a feladat, hogy a ket certet (PEM formatumban) egymas ala be kell masolni, es igy kell beadagolni a szervernek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Magunkról by SUF</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/blogrol/#comment-373</link>
		<dc:creator>SUF</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2011 06:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.mivanvelem.hu/?page_id=2#comment-373</guid>
		<description>Szia,

Ez egy olyan kérés ami már előfordult egy fél éve, akkor sajnos nem volt rá időm megcsinálni.
Kérlek keress meg magánban és megbeszéljük.

üdv,
Zoli</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szia,</p>
<p>Ez egy olyan kérés ami már előfordult egy fél éve, akkor sajnos nem volt rá időm megcsinálni.<br />
Kérlek keress meg magánban és megbeszéljük.</p>
<p>üdv,<br />
Zoli</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Magunkról by Zoli</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/blogrol/#comment-372</link>
		<dc:creator>Zoli</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2011 15:36:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.mivanvelem.hu/?page_id=2#comment-372</guid>
		<description>Szia!

Lehet tudtok segíteni.

Van még 1-2 ügyfelünk aki exch2003 at használ, és IMF ugyan van de mi elé rakunk egy spamassasin t ami szépen jelzi mi a spam.
Nem akarjuk hogy subjectet módosítsa a SA, headerbe írja be. Amit szeretnénk ha SCL érték ben is jelezzen. Így felhasználók outlookban tudják használni whitelistet és nem zavarja meg őket SPAM felirat subject ben.
2007/2010 alatt gond nélkül betudjuk állítani hogy headert figyelje exch. De 2003 alatt eventsink kéne erre, custom weight list IMF ben csak SUBJECT/BODY t figyel.

Nem tudsz segíteni hogy mi lenne erre jó megoldás?

Tudom létezik 1-2 software ami tudja ezt, de sajnos ami régen 50$ os progi volt most már ma  jóval drágább. Szóval még fizetnénk is érte csak nem sokat, meg nincs szükségünk nagy programra, csak erre a kis funkcióra.

Köszi választ előre is.

Üdv.:
Zoli</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szia!</p>
<p>Lehet tudtok segíteni.</p>
<p>Van még 1-2 ügyfelünk aki exch2003 at használ, és IMF ugyan van de mi elé rakunk egy spamassasin t ami szépen jelzi mi a spam.<br />
Nem akarjuk hogy subjectet módosítsa a SA, headerbe írja be. Amit szeretnénk ha SCL érték ben is jelezzen. Így felhasználók outlookban tudják használni whitelistet és nem zavarja meg őket SPAM felirat subject ben.<br />
2007/2010 alatt gond nélkül betudjuk állítani hogy headert figyelje exch. De 2003 alatt eventsink kéne erre, custom weight list IMF ben csak SUBJECT/BODY t figyel.</p>
<p>Nem tudsz segíteni hogy mi lenne erre jó megoldás?</p>
<p>Tudom létezik 1-2 software ami tudja ezt, de sajnos ami régen 50$ os progi volt most már ma  jóval drágább. Szóval még fizetnénk is érte csak nem sokat, meg nincs szükségünk nagy programra, csak erre a kis funkcióra.</p>
<p>Köszi választ előre is.</p>
<p>Üdv.:<br />
Zoli</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Lync RFC-k by JoeP</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2011/10/14/lync-rfc-k/#comment-371</link>
		<dc:creator>JoeP</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 15:28:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=921#comment-371</guid>
		<description>Hi Ken,

Thank you for dropping by. I have sent an email with the appropriate Hungarian phrases. The script seems practical, thanks.

ps.
Yes, you have to have some Hungarian blood in your veins, because you could come through the Hungarian spamfilter to add a comment. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Ken,</p>
<p>Thank you for dropping by. I have sent an email with the appropriate Hungarian phrases. The script seems practical, thanks.</p>
<p>ps.<br />
Yes, you have to have some Hungarian blood in your veins, because you could come through the Hungarian spamfilter to add a comment. <img src='http://emaildetektiv.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

