<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for E-mail és a detektívek</title>
	<atom:link href="http://emaildetektiv.hu/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://emaildetektiv.hu</link>
	<description>Exchange, Active Directory, Windows server... és ami még belefér</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 May 2013 08:43:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on targetAddress avagy spóroljunk a licenszeken by SUF</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2012/11/30/targetaddress-avagy-sporoljunk-a-licenszeken/#comment-498</link>
		<dc:creator>SUF</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 May 2013 08:43:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1181#comment-498</guid>
		<description>Szia,

A CAL-t ezzel is megspórolod.

üdv,
Zoli</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szia,</p>
<p>A CAL-t ezzel is megspórolod.</p>
<p>üdv,<br />
Zoli</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on targetAddress avagy spóroljunk a licenszeken by Zsolti</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2012/11/30/targetaddress-avagy-sporoljunk-a-licenszeken/#comment-497</link>
		<dc:creator>Zsolti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 May 2013 10:01:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1181#comment-497</guid>
		<description>Ha létrehozok egy terjesztési csoportot és abba teszek egy kontaktot, akkor is ugyanezt érem el: egy beslő címre küldött levél egy külső címre megy el.

Ezzel is megspóroltam a CAL-t, vagy nem?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha létrehozok egy terjesztési csoportot és abba teszek egy kontaktot, akkor is ugyanezt érem el: egy beslő címre küldött levél egy külső címre megy el.</p>
<p>Ezzel is megspóroltam a CAL-t, vagy nem?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Exchange 2013 Setup + EAC by SUF</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2013/04/19/exchange-2013-setup-eac/#comment-496</link>
		<dc:creator>SUF</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 May 2013 11:49:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1317#comment-496</guid>
		<description>Szia,

Ha jól gondolom nem kell külön management, hiszen az exchange beállításai AD alapúak, tehát az MBX-en minden további nélkül tudod a CAS-t managelni. Ami meg nem AD alapú, az úgy is fájlturkászás amihez eddig sem volt felület.

üdv,
Zoli</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szia,</p>
<p>Ha jól gondolom nem kell külön management, hiszen az exchange beállításai AD alapúak, tehát az MBX-en minden további nélkül tudod a CAS-t managelni. Ami meg nem AD alapú, az úgy is fájlturkászás amihez eddig sem volt felület.</p>
<p>üdv,<br />
Zoli</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Exchange 2013 Setup + EAC by isti</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2013/04/19/exchange-2013-setup-eac/#comment-495</link>
		<dc:creator>isti</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 May 2013 11:28:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1317#comment-495</guid>
		<description>az exchange 2013 egyik erdekessege szamomra a CAS-only server menedzselese: ugyanis ezen nincs tavoli powershell. mint a tobbi virtual directoryt, ezt is proxyzza a mailbox serverre. 
ugyhogy hiaba lesz 1MBX+1CAS infrastrukturank (vagy jobb), ha az MBX server(ek) elerhetosege problemazik, nem tudom milyen tool-lal fogjuk piszkalni az Exchange beallitasokat. adsiedit?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>az exchange 2013 egyik erdekessege szamomra a CAS-only server menedzselese: ugyanis ezen nincs tavoli powershell. mint a tobbi virtual directoryt, ezt is proxyzza a mailbox serverre.<br />
ugyhogy hiaba lesz 1MBX+1CAS infrastrukturank (vagy jobb), ha az MBX server(ek) elerhetosege problemazik, nem tudom milyen tool-lal fogjuk piszkalni az Exchange beallitasokat. adsiedit?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Óvatosan az adatbázissal by Richard</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2013/04/30/ovatosan-az-adatbazissal/#comment-494</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Apr 2013 20:01:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1320#comment-494</guid>
		<description>Szia, vicces én is mostanában tanulom a 2013-as exchange-t, és hasonlóan akadtam fenn az /Iacceptlicense ill. az &quot;IS szervíz restart minden újabb hozzáadott mbox DB-nél&quot;-on.
Amúgy vicces h. hová ugrott meg a resurce igény, lab környezetben gyak. 0 userrel a kombó cas+mbox szerver 8,5Gb RAM-ot eszik win2008r2 alatt. Mi lesz itt ha még userek is lesznek rajta? Tudom olcsó a RAM meg hasonlók, de a 2010 lab környezetben ekkora user &quot;terhelés&quot; mellett &quot;vidáman&quot; (kis túlzással) elvolt 2Gb-on is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szia, vicces én is mostanában tanulom a 2013-as exchange-t, és hasonlóan akadtam fenn az /Iacceptlicense ill. az &#8220;IS szervíz restart minden újabb hozzáadott mbox DB-nél&#8221;-on.<br />
Amúgy vicces h. hová ugrott meg a resurce igény, lab környezetben gyak. 0 userrel a kombó cas+mbox szerver 8,5Gb RAM-ot eszik win2008r2 alatt. Mi lesz itt ha még userek is lesznek rajta? Tudom olcsó a RAM meg hasonlók, de a 2010 lab környezetben ekkora user &#8220;terhelés&#8221; mellett &#8220;vidáman&#8221; (kis túlzással) elvolt 2Gb-on is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Exchange 2013 Setup + EAC by hrongyorgy</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2013/04/19/exchange-2013-setup-eac/#comment-493</link>
		<dc:creator>hrongyorgy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Apr 2013 10:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1317#comment-493</guid>
		<description>Mar epp kerdezni akartam, hogy mi lett ezzel a projekttel :-)

Egyebkent van ilyen az opensource vilagban is, nem kotelezo parameter ugyan, viszont ha automatizalni akarod a telepitest, akkor az: a Qt verzioja ilyen, raadasul trukkos, mert kapcsoloval kell kivalasztanod, hogy _melyik_ licenc szerint telepited, es azt fogadod el. Tehat adott esetben: -opensource -confirm-license. Ha ez nincs, akkor kikerulhetetlenul jon egy lapozhato kepernyo a licenc szoveggel, meg egy yes/no ablak. Es sehogy mashogy nem engedik kitrukkozni.

Csak a huszonotodik inditas utan zavaro a dolog. Es persze a helpben veletlenul sincs benne a -confirm-license.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mar epp kerdezni akartam, hogy mi lett ezzel a projekttel <img src='http://emaildetektiv.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Egyebkent van ilyen az opensource vilagban is, nem kotelezo parameter ugyan, viszont ha automatizalni akarod a telepitest, akkor az: a Qt verzioja ilyen, raadasul trukkos, mert kapcsoloval kell kivalasztanod, hogy _melyik_ licenc szerint telepited, es azt fogadod el. Tehat adott esetben: -opensource -confirm-license. Ha ez nincs, akkor kikerulhetetlenul jon egy lapozhato kepernyo a licenc szoveggel, meg egy yes/no ablak. Es sehogy mashogy nem engedik kitrukkozni.</p>
<p>Csak a huszonotodik inditas utan zavaro a dolog. Es persze a helpben veletlenul sincs benne a -confirm-license.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Exchange 2013 Setup + EAC by SUF</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2013/04/19/exchange-2013-setup-eac/#comment-492</link>
		<dc:creator>SUF</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 10:24:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1317#comment-492</guid>
		<description>Hali,

A helyzet nem ilyen egyszerű. Ugyan nem tudom, hogy változott-e, de kétlem. Az Exchange 2010-nél az a szabály, hogy a schema upgrade csak olyan gépről futhat, ami a schema master dc-vel egy site-ban van. Nálam az első 2013-as szerver más site-ba került, mint a schema master. Ezért kellett a prepaeschema-t külön lefuttatni. Ha nálad nem az a helyzet mint nálam, akkor nem kell külön futtatni.

üdv,
Zoli</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hali,</p>
<p>A helyzet nem ilyen egyszerű. Ugyan nem tudom, hogy változott-e, de kétlem. Az Exchange 2010-nél az a szabály, hogy a schema upgrade csak olyan gépről futhat, ami a schema master dc-vel egy site-ban van. Nálam az első 2013-as szerver más site-ba került, mint a schema master. Ezért kellett a prepaeschema-t külön lefuttatni. Ha nálad nem az a helyzet mint nálam, akkor nem kell külön futtatni.</p>
<p>üdv,<br />
Zoli</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Exchange 2013 Setup + EAC by Drag</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2013/04/19/exchange-2013-setup-eac/#comment-491</link>
		<dc:creator>Drag</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 09:52:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1317#comment-491</guid>
		<description>Szia!
 
Csak  kíváncsiságból kérdezem, hohy  az Exchange 2013 úgy tudom,  hogy megcsinálja az AD előkészítést ha előzőleg nem futattuk a parancsokat? Ennek ellenére még is tanácsos inkább kézzel előkészteni ahogy te is tetted ?

üdv. Drag</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szia!</p>
<p>Csak  kíváncsiságból kérdezem, hohy  az Exchange 2013 úgy tudom,  hogy megcsinálja az AD előkészítést ha előzőleg nem futattuk a parancsokat? Ennek ellenére még is tanácsos inkább kézzel előkészteni ahogy te is tetted ?</p>
<p>üdv. Drag</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Exchange 2013 CU1 2. by hron84</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2013/04/02/exchange-2013-cu1-2/#comment-490</link>
		<dc:creator>hron84</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Apr 2013 18:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1314#comment-490</guid>
		<description>Majd blogolj rola...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Majd blogolj rola&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Exchange 2013 CU1 by Richard</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2013/03/28/exchange-2013-cu1/#comment-489</link>
		<dc:creator>Richard</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Mar 2013 10:38:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1312#comment-489</guid>
		<description>Joep: ha így álltok hozzá tényleg nem is lesz...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joep: ha így álltok hozzá tényleg nem is lesz&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Exchange 2013 CU1 by JoeP</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2013/03/28/exchange-2013-cu1/#comment-488</link>
		<dc:creator>JoeP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Mar 2013 20:49:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1312#comment-488</guid>
		<description>Mijét? :) 
Nekünk nincs olyan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mijét? <img src='http://emaildetektiv.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Nekünk nincs olyan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Exchange 2013 CU1 by hron84</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2013/03/28/exchange-2013-cu1/#comment-487</link>
		<dc:creator>hron84</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Mar 2013 18:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1312#comment-487</guid>
		<description>Azert linkesithetted volna - emelve igy az oldal rankjet... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Azert linkesithetted volna &#8211; emelve igy az oldal rankjet&#8230; <img src='http://emaildetektiv.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Mint a régész by JoeP</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2013/03/13/mint-a-regesz/#comment-486</link>
		<dc:creator>JoeP</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Mar 2013 15:06:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1268#comment-486</guid>
		<description>@hron84: Ha Meisterre célzol, szerintem ő már nagyon örülne, ha pst-ben lenne kint az a bizonyos folder. :) (Pontosabban, a fene tudja: 34 gigás folder a pst-ben is kellemetlen.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@hron84: Ha Meisterre célzol, szerintem ő már nagyon örülne, ha pst-ben lenne kint az a bizonyos folder. <img src='http://emaildetektiv.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  (Pontosabban, a fene tudja: 34 gigás folder a pst-ben is kellemetlen.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Mint a régész by hron84</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2013/03/13/mint-a-regesz/#comment-485</link>
		<dc:creator>hron84</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Mar 2013 10:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1268#comment-485</guid>
		<description>@JoeP a public foldereket nem lehet kiexportalni PST-be? Abbol talan egyszerubb lenne dolgozni</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@JoeP a public foldereket nem lehet kiexportalni PST-be? Abbol talan egyszerubb lenne dolgozni</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Sémák és változásaik by SUF</title>
		<link>http://emaildetektiv.hu/2013/03/14/semak-es-valtozasaik/#comment-484</link>
		<dc:creator>SUF</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Mar 2013 13:42:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://emaildetektiv.hu/?p=1305#comment-484</guid>
		<description>Látom kezd rád jönni az írhatnék. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Látom kezd rád jönni az írhatnék. <img src='http://emaildetektiv.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
